精神病人频施暴 究竟谁来监管这颗公共安全“非定时炸弹”？ 2015-05-09 来源：新华法治 浏览次数：0又一段暴力视频在网上传播，刺痛受众神经。在这段视频中，一小男孩在街边扫地，突然一男子将小男孩踢倒在地，并不断踩踏其身体，之后拿起扫帚暴打小男孩，扫帚打断了又拿起撮箕打。事后警方通报，打人男子有精神病史。近年来，精神病人施暴事件，对于中国公众来说，已不是新鲜事。2011年 机场刺母案 的嫌犯汪某，被司法机关鉴定患有精神分裂症；2012年上海外滩2名女子无端被刺丧生，凶手万某被证实有精神病史；2014年，广州一名六岁男童因被一名女精神病人连捅两刀 这些仅仅是闻名全国的案例。而现实中的一组数据，又让人不得不重新审视精神病人的监管问题。据媒体2013年相关报道，我国各类精神病患者人数超1亿人，其中，重性精神病患者人数超1600万。然而，现实中，真正有危险的精神病患者，不少人得不到收治，相当一部分精神病患者 散落民间 ，成为威胁社会公共安全的 非定时炸弹 。尽管我国法律规定， 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成的危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。 但其造成的后果就该由无辜的受害者来承担吗？答案当然是否定的。因为制定法律的出发点是对精神病人的宽容对待，而不是其故意施暴行凶的挡箭牌。2013年实行的《精神卫生法》规定，精神卫生工作实行政府组织领导、部门各负其责、家庭和单位尽力尽责、全社会共同参与的综合管理机制。但仅靠一部纸面上的法律是不够的，对于重症精神病患者的监管体系要加快建立健全，更重要的是，与之对应的责任体系也应该更加完善。然而，对于精神病人的监管，目前，呈现出一种家庭监管有心无力、社会监管不足的现状。对于有暴力倾向的精神病患者，政府一般采取强制医疗的方式，但也是有前提条件，即 在必要的时候 。什么是必要的时候，缺乏明确的界定。由于没有具体标准的厘定，从而致使很多情况下，一些可能具有社会危害性的精神病人就处于 自由状态 。同时，一般情况下，精神病患者的病耻感高，很多精神病患者选择不去医院治疗，而他们的家人更是害怕，街坊邻里知道自己家里有精神病人投来的异样眼光，因此都会隐瞒实情。隐瞒，意味着逃避社会监管，这也就为精神病患者暴力行为埋下了很大的隐患。最后，作为病患家人，毕竟是有亲情羁绊，难免会 放任自流 。如此一来，不少精神病患者只能 自己监管自己 。面对一起又一起的精神病施暴事件，我们不能只是围观、感叹，而应该重视、消除隐患。防控精神病人施暴现象，监管是重要的一步。因此，家庭、社会以及政府相关部门联动，担当起监管精神病患者的责任。 相关法规：

您可能对以下文章也会感兴趣

1.刑罚执行完毕前发现漏罪的管辖权问题浅析

2.疫情防控期间限制律师会见权法理分析研究

3.刘小燕会见缅甸客人

4.无罪案例：高力新合同诈骗罪 （ 是行政违法还是刑事犯罪）

5.省委召开秦岭北麓专项整治工作组会议 胡和平主持会议并讲话 刘国中贺荣出席